1.
Fronius H. ‘"Weiber = Apologeten” and "Mode-Misogyne”:1 Ideologies of Gender. In: Women and literature in the Goethe era (1770-1820): determined dilettantes. Oxford: Oxford University Press; 2007. p. 10–52.
2.
Jones V. Women in the eighteenth century: constructions of femininity. Vol. World and word series. London: Routledge; 1990.
3.
Gray MW. Productive men, reproductive women: the agrarian household and the emergence of separate spheres during the German Enlightenment. New York: Berghahn; 2000.
4.
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte.
5.
Brentano C, Behrens J, Frühwald W, Lüders D, Freies Deutsches Hochstift (Frankfurt am Main, Germany). Sämtliche Werke und Briefe. Vol. Frankfurter Brentano-Ausgabe. Stuttgart: Kohlhammer; 1975.
6.
Brentano, Clemens. Geschichte vom braven Kasperl und dem schönen Annerl [Internet]. Available from: http://www.gutenberg.org/ebooks/4503#download
7.
Hirschenauer R, Weber A, editors. Wege zum Gedicht. 7. erweiterte Auflage. München: Schnell und Steiner; 1968.
8.
Häntzschel G. Gottfried August Bürger [Internet]. Munich: Beck; 1988. Available from: http://www.goethezeitportal.de/fileadmin/PDF/db/wiss/buerger/haentzschel_buerger.pdf
9.
Heidelberger Kolloquium der Internationalen Arnim-Gesellschaft, dawsonera. Das ‘Wunderhorn’ und die Heidelberger Romantik: Mundlichkeit, Schriftlichkeit, Performanz : Heidelberger Kolloquium der Internationalen Arnim-Gesellschaft [Internet]. Pape W, editor. Vol. Schriften der Internationalen Arnim-Gesellschaft. Tubingen: M. Niemeyer; 2005. Available from: https://www.dawsonera.com/guard/protected/dawson.jsp?name=https://idp.bris.ac.uk/shibboleth&dest=http://www.dawsonera.com/depp/reader/protected/external/AbstractView/S9783110915495
10.
Marburger Märchentagung. Das Selbstverständliche Wunder: Beiträge germanistischer Märchenforschung. Solms W, Oberfeld C, editors. Vol. Marburger Studien zur Literatur. Marburg: Hitzeroth; 1986.
11.
Pilsworth E. Infanticide in Des Knaben Wunderhorn and Faust I: Romantic Variations on a Sturm und Drang Theme. Oxford German Studies. 2016 Oct;45(4):405–20.
12.
Saul N. Love, death and Liebestod in German Romanticism. In: The Cambridge companion to German Romanticism [Internet]. Cambridge: Cambridge University Press; 2009. p. 163–74. Available from: http://universitypublishingonline.org/ref/id/companions/CBO9781139002554A013
13.
Williams JR. Goethe the poet. In: The Cambridge companion to Goethe [Internet]. Cambridge: Cambridge University Press; 2006. p. 42–65. Available from: http://universitypublishingonline.org/ref/id/companions/CBO9780511999819A007
14.
Madland HS. Infanticide as Fiction: Goethe’s Urfaust and Schiller’s ‘Kindsmorderin’ as Models. The German Quarterly. 1989 Winter;62(1).
15.
Luserke M, Dommes G. Schiller-Handbuch: Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart: Metzler; 2005.
16.
Wilson WD. The ‘Halsgericht’ for the Execution of Johanna Höhn in Weimar, 28 November 1783. German Life and Letters. 2007 Dec 27;61(1):33–45.
17.
Wilson WD. Goethe, His Duke and Infanticide: New Documents and Reflections on a Controversial Execution. German Life and Letters. 2007 Dec 27;61(1):7–32.
18.
Scholz R. Das kurze Leben der Johanna Catharina Höhn: Kindesmorde und Kindesmörderinnen im Weimar Carl Augusts und Goethes : die Akten zu den Fällen Johanna Catharina Höhn, Maria Sophia Rost und Margarethe Dorothea Altwein. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2005.
19.
Baerlocher RJ. ‘Das Kind in meinem Leib’: Sittlichkeitsdelikte und Kindsmord in Sachsen-Weimar-Eisenach unter Carl August : eine Quellenedition, 1777-1786. Wahl V, editor. Vol. Veröffentlichungen aus thüringischen Staatsarchiven. Weimar: Böhlaus Nachfolger; 2004.
20.
Kord S. Chapter 5. Shame: child-killers. In: Murderesses in German writing, 1720-1860: heroines of horror. Cambridge: Cambridge University Press; 2009. p. 121–53.
21.
Helen Fronius. Women and Death: Representations of Female Victims and Perpetrators in German Culture 1500-2000.
22.
Peters K. Der Kindsmord als schöne Kunst betrachtet: eine motivgeschichtliche Untersuchung der Literatur des 18. Jahrhunderts. Vol. Epistemata. Reihe Literaturwissenschaft. Würzburg: Königshausen and Neumann; 2001.
23.
Witch and Infanticide: Imaging the Female in Faust I. Goethe Yearbook. 1994;7(1):1–22.
24.
Enlightenment and the Transnational Literary Text: Reflections on Goethe’s Faust. A Tribute to T. J. Reed. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09593683.2017.1368930
25.
Brown JK. Faust. In: The Cambridge companion to Goethe [Internet]. Cambridge: Cambridge University Press; 2006. p. 84–100. Available from: http://universitypublishingonline.org/ref/id/companions/CBO9780511999819A009
26.
Cyrus Hamlin. Faust in Performance: Peter Stein’s Production of Goethe’s Faust, Parts 1 and 2. Theater [Internet]. 2002;32(1):116–36. Available from: https://muse.jhu.edu/article/34200
27.
Boyle N. Goethe: Faust, part one. Vol. Landmarks of world literature. Cambridge: Cambridge University Press; 1987.
28.
Möhrmann R, Mrytz B. Verklärt, verkitscht, vergessen: die Mutter als ästhetische Figur. Stuttgart: J.B. Metzler; 1996.
29.
Wilson WD. Das Goethe-Tabu: Protest und Menschenrechte im klassischen Weimar. München: Deutscher Taschenbuch Verlag; 1999.
30.
Oergel M. The Faustian ‘Gretchen’: Overlooked Aspects of a Famous Male Fantasy. German Life and Letters. 2011 Jan;64(1):43–55.
31.
Schulte H, Noyes J, Kleber P. Goethe’s Faust: theatre of modernity. Cambridge: Cambridge University Press; 2011.
32.
Brown JK. Goethe’s Faust: the German tragedy. Ithaca: Cornell University Press; 1985.
33.
Hilliard K, University of London. Institute of Germanic & Romance Studies. Freethinkers, libertines and Schwärmer heterodoxy in German literature, 1750-1800. Vol. IGRS books. London: Institute of Germanic and Romance Studies; 2011.
34.
Brown JK, Lee M, Saine TP. Interpreting Goethe’s ‘Faust’ today. Columbia, S.C.: Camden House; 1994.
35.
Boa E. LOSING THE PLOT? KLEIST, KAFKA, AND DISAPPEARING GRAND NARRATIVES. German Life and Letters. 2017 Apr;70(2):137–54.
36.
Bentzel CC. Knowledge in Narrative: The Significance of the Swan in Kleist’s ‘Die Marquise von O...’ The German Quarterly. 1991 Summer;64(3).
37.
Birkhold MH. The Trial of the Marquise of O …: A Case for Enlightened Jurisprudence? The Germanic Review: Literature, Culture, Theory. 2012 Jan;87(1):1–18.
38.
Chaouli M. Irresistible Rape: The Lure of Closure in "The Marquise of O. . . . ". The Yale Journal of Criticism. 2004;17(1):51–81.
39.
Allan S. ‘... auf einen Lasterhaften war ich gefasst, aber auf keinen - Teufel’: Heinrich von Kleist’s Die Marquise von O ... German Life and Letters. 1997 Jul;50(3):307–22.
40.
Murphy H. Theatres of Emptiness: The case of Kleist’s                              …. Oxford German Studies. 1995 Jan;24(1):80–111.