1
Fronius H. ‘"Weiber = Apologeten” and "Mode-Misogyne”:1 Ideologies of Gender. In: Women and literature in the Goethe era (1770-1820): determined dilettantes. Oxford: : Oxford University Press 2007. 10–52.
2
Jones V. Women in the eighteenth century: constructions of femininity. London: : Routledge 1990.
3
Gray MW. Productive men, reproductive women: the agrarian household and the emergence of separate spheres during the German Enlightenment. New York: : Berghahn 2000.
4
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte.
5
Brentano C, Behrens J, Frühwald W, et al. Sämtliche Werke und Briefe. Stuttgart: : Kohlhammer 1975.
6
Brentano, Clemens. Geschichte vom braven Kasperl und dem schönen Annerl. http://www.gutenberg.org/ebooks/4503#download
7
Hirschenauer R, Weber A, editors. Wege zum Gedicht. 7. erweiterte Auflage. München: : Schnell und Steiner 1968.
8
Häntzschel G. Gottfried August Bürger. Munich: : Beck 1988. http://www.goethezeitportal.de/fileadmin/PDF/db/wiss/buerger/haentzschel_buerger.pdf
9
Heidelberger Kolloquium der Internationalen Arnim-Gesellschaft, dawsonera. Das ‘Wunderhorn’ und die Heidelberger Romantik: Mundlichkeit, Schriftlichkeit, Performanz : Heidelberger Kolloquium der Internationalen Arnim-Gesellschaft. Tubingen: : M. Niemeyer 2005. https://www.dawsonera.com/guard/protected/dawson.jsp?name=https://idp.bris.ac.uk/shibboleth&dest=http://www.dawsonera.com/depp/reader/protected/external/AbstractView/S9783110915495
10
Marburger Märchentagung. Das Selbstverständliche Wunder: Beiträge germanistischer Märchenforschung. Marburg: : Hitzeroth 1986.
11
Pilsworth E. Infanticide in Des Knaben Wunderhorn and Faust I: Romantic Variations on a Sturm und Drang Theme. Oxford German Studies 2016;45:405–20. doi:10.1080/00787191.2016.1243326
12
Saul N. Love, death and Liebestod in German Romanticism. In: The Cambridge companion to German Romanticism. Cambridge: : Cambridge University Press 2009. 163–74. doi:10.1017/CCOL9780521848916.010
13
Williams JR. Goethe the poet. In: The Cambridge companion to Goethe. Cambridge: : Cambridge University Press 2006. 42–65. doi:10.1017/CCOL0521662117.004
14
Madland HS. Infanticide as Fiction: Goethe’s Urfaust and Schiller’s ‘Kindsmorderin’ as Models. The German Quarterly 1989;62. doi:10.2307/407033
15
Luserke M, Dommes G. Schiller-Handbuch: Leben - Werk - Wirkung. Stuttgart: : Metzler 2005.
16
Wilson WD. The ‘Halsgericht’ for the Execution of Johanna Höhn in Weimar, 28 November 1783. German Life and Letters 2007;61:33–45. doi:10.1111/j.1468-0483.2007.00409.x
17
Wilson WD. Goethe, His Duke and Infanticide: New Documents and Reflections on a Controversial Execution. German Life and Letters 2007;61:7–32. doi:10.1111/j.1468-0483.2007.00408.x
18
Scholz R. Das kurze Leben der Johanna Catharina Höhn: Kindesmorde und Kindesmörderinnen im Weimar Carl Augusts und Goethes : die Akten zu den Fällen Johanna Catharina Höhn, Maria Sophia Rost und Margarethe Dorothea Altwein. Würzburg: : Königshausen & Neumann 2005.
19
Baerlocher RJ. ‘Das Kind in meinem Leib’: Sittlichkeitsdelikte und Kindsmord in Sachsen-Weimar-Eisenach unter Carl August : eine Quellenedition, 1777-1786. Weimar: : Böhlaus Nachfolger 2004.
20
Kord S. Chapter 5. Shame: child-killers. In: Murderesses in German writing, 1720-1860: heroines of horror. Cambridge: : Cambridge University Press 2009. 121–53.
21
Helen Fronius. Women and Death: Representations of Female Victims and Perpetrators in German Culture 1500-2000.
22
Peters K. Der Kindsmord als schöne Kunst betrachtet: eine motivgeschichtliche Untersuchung der Literatur des 18. Jahrhunderts. Würzburg: : Königshausen and Neumann 2001.
23
Witch and Infanticide: Imaging the Female in Faust I. Goethe Yearbook 1994;7:1–22. doi:10.1353/gyr.2011.0352
24
Enlightenment and the Transnational Literary Text: Reflections on Goethe’s Faust. A Tribute to T. J. Reed. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09593683.2017.1368930
25
Brown JK. Faust. In: The Cambridge companion to Goethe. Cambridge: : Cambridge University Press 2006. 84–100. doi:10.1017/CCOL0521662117.006
26
Cyrus Hamlin. Faust in Performance: Peter Stein’s Production of Goethe’s Faust, Parts 1 and 2. Theater 2002;32:116–36.https://muse.jhu.edu/article/34200
27
Boyle N. Goethe: Faust, part one. Cambridge: : Cambridge University Press 1987.
28
Möhrmann R, Mrytz B. Verklärt, verkitscht, vergessen: die Mutter als ästhetische Figur. Stuttgart: : J.B. Metzler 1996.
29
Wilson WD. Das Goethe-Tabu: Protest und Menschenrechte im klassischen Weimar. München: : Deutscher Taschenbuch Verlag 1999.
30
Oergel M. The Faustian ‘Gretchen’: Overlooked Aspects of a Famous Male Fantasy. German Life and Letters 2011;64:43–55. doi:10.1111/j.1468-0483.2010.01518.x
31
Schulte H, Noyes J, Kleber P. Goethe’s Faust: theatre of modernity. Cambridge: : Cambridge University Press 2011.
32
Brown JK. Goethe’s Faust: the German tragedy. Ithaca: : Cornell University Press 1985.
33
Hilliard K, University of London. Institute of Germanic & Romance Studies. Freethinkers, libertines and Schwärmer heterodoxy in German literature, 1750-1800. London: : Institute of Germanic and Romance Studies 2011.
34
Brown JK, Lee M, Saine TP. Interpreting Goethe’s ‘Faust’ today. Columbia, S.C.: : Camden House 1994.
35
Boa E. LOSING THE PLOT? KLEIST, KAFKA, AND DISAPPEARING GRAND NARRATIVES. German Life and Letters 2017;70:137–54. doi:10.1111/glal.12143
36
Bentzel CC. Knowledge in Narrative: The Significance of the Swan in Kleist’s ‘Die Marquise von O...’ The German Quarterly 1991;64. doi:10.2307/406392
37
Birkhold MH. The Trial of the Marquise of O …: A Case for Enlightened Jurisprudence? The Germanic Review: Literature, Culture, Theory 2012;87:1–18. doi:10.1080/00168890.2012.654434
38
Chaouli M. Irresistible Rape: The Lure of Closure in "The Marquise of O. . . . ". The Yale Journal of Criticism 2004;17:51–81. doi:10.1353/yale.2004.0002
39
Allan S. ‘... auf einen Lasterhaften war ich gefasst, aber auf keinen - Teufel’: Heinrich von Kleist’s Die Marquise von O ... German Life and Letters 1997;50:307–22. doi:10.1111/1468-0483.00058
40
Murphy H. Theatres of Emptiness: The case of Kleist’s                              …. Oxford German Studies 1995;24:80–111. doi:10.1179/ogs.1995.24.1.80